RSS

Tag Archives: сайтове

С цвете и свещ в храма на обречените

Indiana Jones and the tmple of doom

(следва от предишния пост)

С всяка следваща елиминация „Мюзик Айдъл” заприличва на някаква извратена версия на „Храмът на обречените”. Отпадат участници с чудесни гласове и индивидуално присъствие, заминаха си Драго, Наталия, Рут, Соня. За сметка на това остават посредствени изпълнители като малолетната Симона, чието участие не само противоречи на правилата, но и се представя все по-зле, както и незрящата Виктория, незапомняща се като певица, разчувствала мало и голямо с жестоката си лична драма. Процентът зрители, вярващи в истинността на вота е нищожен, а повечето потребители във форумите декларират, че вече им е писнало от лични драми, повтаряни от жури, водещи и самата Виктория при всеки удобен случай, след като лицемерно са обявили, че последната е в шоуто само и единствено, за да пее. Налага се мнението, че някой сериозно „бута” рижата госпожица към финала.

Случаят с Виктория е сериозен и тревожен – въведете името й в търсачката и ще ви излязат десетки сайтове, сайтчета и дори лични страници, в които се повтаря и преповтаря казаното от нея и набедените за продуценти Иван и Андрей. Хората са реагирали по най-тривиалния начин – на стаден принцип. Изглежда е повече от достатъчно неколцина по-красноречиви да направят грамотно изказване и веднага след тях се пръкват рояци папагали без собствено мнение, които повтарят и мултиплицират тези твърдения до безкрай. Затова е страшно, връщаме се в Средновековието. Впрочем любопитното при това търсене е и друго – няма да попаднете на нито един фен клуб, посветен на певицата Виктория – блог, форуми или просто уеб страница. Кой тогава гласува за нея?

След отпадането на Соня в официалния форум пуснах тема „Виктория, Соня всъщност те победи!” и прикачих снимка на запалена свещ. В темата на Соня пък пуснахме букети цветя и мнения, че не тя е тази, която трябва да си тръгне. Мнозина ме последваха. Нямах обаче никаква представа, че толкова много народ ще извади някакви морбидни асоциации с „паленето на умряло”. Честно казано, тогава си мислех по-скоро за първите години след „промените”, когато хората се обединяваха и правеха протестни бдения със свещи пред „Александър Невски”. Темата обаче предизвика неистови реакции от страна на потребители, които иначе (по техни думи) не подкрепят Виктория – било жестоко, били сме се олели, темата трябвало да бъде отправена към продуцентите, какво била виновна Виктория… Някои мнения бяха направо на ръба на параноята и истерията.

Да кажем, че аз не разбирам значението, което повечето източноевропейци влагат в символиката на една запалена свещ. Възможно е мястото на въпросната тема да не е в папката на Виктория. Защо обаче модовете не са я преместили, заключили или изтрили? Защо никой не се замисли, че символиката може да бъде „солидарност”, протест срещу несправедливост и дори светлина за Виктория, за да види грешния път на вендета, по който е поела? Нещо повече, модератор е коментирал доста активно. За да ме обвини в неморалност. Незнайно защо, новоизлюпените „защитници” непрекъснато изтъкват недъга на Виктория, сякаш това им е единствения аргумент. Отделен въпрос е колко от тях са писали брутални и просташки неща за други участници (за тяхно щастие – млади, красиви, здрави и прави). Много от тях са писали доста активно и в темата „Писна ми!”, в която се коментира има ли тази драма място в музикален формат. Получих и лични съобщения от сорта на „Умри, копеле, ти трябва да си на мястото на Виктория – сляп!”

Така да е – аз съм неморален, звяр, изрод, който се гаври със сляпо момиче, въпреки, че никъде в постовете си не съм споменавал недъга й, а само посредственото пеене. Питам обаче къде е нейният морал? Защо 4 (четири !) години след нещастието, което я е сполетяло, тази жена инициира кампания срещу предполагаемия насилник по най-възмутителния начин? Може и продуцентите да са се възползвали. Но нали това става с нейно съгласие? Това е най-абсурдната, неморална и антиправова кампания, на която съм бил свидетел. Къде е била тази жена пред последните четири години, защо не е потърсила правата си по законов път, защо не го е осъдила? Ако това не е било възможно и прокуратурата не е намерила достатъчно доказателства, как това ще стане в едно музикално предаване? Не на последно място, раздухването на историята и предизвиканите вълни от съчувствие дават на предполагаемата жертва напълно нечестно преимущество пред останалите участници.

Виктория е лице на нещо наистина срамно, което ни връща в Средновековието, на вендета, която по никакъв начин не се вписва в културната рамка на Европа от ХХІ век. С тази кампания се издигат съмнителни ценности, нямащи нищо общо с цивилизацията – презумпция за вина до доказване на противното, освобождаване от отговорност за нанесени щети чрез откровено клеветническа кампания, заключения от общ характер на базата на едностранчив (и, честно казано доста издишащ) поглед върху събитие с голяма давност, „обратна” дискриминация.

Всичко това се случва в едно общество от уж свободни и отговорни индивиди. Нормите, по които се управлява това общество би трябвало да налагат правилото, че правосъдието е не само право, но и задължение. Същите тези норми се потъпкват публично, а излиза, че десетки българи подкрепят това и за тях „целта оправдава средствата”. Какво иска Виктория, какво се иска от обвинения от нея Д.С. не е много ясно, а май не е и важно. Важното е да има интрига и интерес към предаването, да валят SMS-и. Останалите участници, конкурентите на Виктория, както е казал народът „кучета ги яли”. Един по един те напускат „храма на обречените”, а единиците, желаещи като Индиана Джоунс да разрушат това гнездо на несправедливостта са заклеймени като злодеи.

Advertisements
 
6 Коментари

Posted by на 19 април, 2009 in Лично мнение

 

Етикети: , , , , , ,

Искам, мале, редактор на новини да стана!

Photobucket

Преди време писах как умира любимия ми тракер с торенти. Е, не умря, само се смениха собствениците, защото на момчетата им писнало да ги привикват в разни отдели и да ги третират като престъпници. Писнало им да ги тормозят и тях, и приятелите им и го продали. Сега върви отново, а за да си върнат потребителите, новите собственици обещаха да увеличат сийд – бонусите десетократно. Хубаво, ама… там вече не е същото. Не говоря за торенти, които само ми пълнят харда, а рейтинга им не е помръднал. Не говоря и за това, че по грубите ми изчисления май десетократното увеличение е било валидно само за ден – два. Не става дума и за бедния каталог с незнайно колко повторения на един и същ торент или за мъртвите такива, които никой не сийдва и които няма кой да се спретне да поизчисти. От 3 дни имам акаунт в Замунда и с 4 филма направих рейтинг, който в P2Pbg изисква цяла година.

Е, не е това дразнещото.
Това, което преля чашата е днешният пост в колонката с новини, където вместо само да помести съответната новина, така нареченият „редактор” си е позволил и да коментира с главни букви и тролска безпардонност.

Това е новината:

Между 40 и 50% от бременните жени у нас пушат по време на бременността си. Това съобщи д-р Маша Гаврилова, началник на отдел „Опазване на общественото здраве“ към Министерство на здравеопазването. За определяне на точния брой бременни българки– пушачки, здравното министерство ще финансира изготвянето на проучване до края на годината, съобщи БНР. Като част от мерките за ограничаване на тютюнопушенето сред майките ще бъде безплатно разпространен документален филм под надслов „Пушенето забранено“. Той ще разказва за рисковете при новороденото, когато майката пуши. Според Маша Гаврилова жените не са достатъчно информирани за различните увреждания на здравето си и това на бебето им вследствие на употребата на цигари.

А това е коментарът, главните букви са с червено:

б.р. Питам аз, Маша, ти сериозно ли мислиш, че е от незнаене? КОЛКО ПРОСТА ТРЯБВА ДА СИ, ЗА ДА НЕ ЗНАЕШ, ЧЕ КАТО ПУШИШ ДОКАТО СИ БРЕМЕННА СКАПВАШ ЗДРАВЕТО НА СОБСТВЕНОТО СИ ДЕТЕ?????? А ЗА ТОВА ОПРАВДАНИЕ НЯМА !!!

Ами… не ми се четат тролщини в колоните с новини, и без това ги има под път и над път във форуми и блогове. Не, че човекът, написал това не е прав или няма право на мнение, просто в колоната с новини не му е мястото. Да му се не види, имате си форум с 10 000 теми и темички, защо трябва да крещиш с болящо-очи червени главни букви и препинателни знаци? И на кого крещиш точно? На началника на отдела, откъдето е излязла новината, на собствената си жена, която пуши или на горките потребители, на които крясъците ти им вадят очите с влизането в тракера? Професионализъм, братче, това е…

 
2 Коментари

Posted by на 22 януари, 2009 in Лично мнение

 

Етикети: , , , ,

Популяризатори на българското ІІ

Разбрали сте вече от предния ни пост, в който ви представихме канала на bulgad в youtube.com, че една от целите ни е да обръщаме внимание върху работата на хората, които популяризират българското наследство  чрез личните си страници в мрежата. Материали не липсват, защото за щастие все – още има българи, които не жалят личното си време и средства за нещо на ползу роду. Можем само да ги поздравим и да си пожелаем да има още като тях.

Както гласи максимата, „Приятелите на моите приятели са и мои приятели“ 🙂 В тази връзка ви представяме страницата Ziezi ez quo Vulgaris*, която наскоро навърши 10 години. От интересните материали, публикувани там избрахме този за древнобългарските символи.

Древнобългарски символи

Древнобългарски символи, срещащи се предимно върху керамични отломки (най-вече дъна на глинени съдове). Вероятно повечето от тях представляват клеймо на грънчарски работилници в ранното средновековие.

Най-често срещаните древнобългарски знаци върху каменни блокове от архитектурни паметници на средновековна България. Повечето от тях (с изключение на знака „IYI“) най-вероятно са „запазени марки“ на каменоделни работилници. Фактът, че се срещат върху всеки 5ти – 10ти каменен блок вграден в крепостната стена на Плиска, говори именно в подкрепа на тази теза. Съществува и предположение, че тези знаци имат сакрална сила и затова са изписвани на различни места по сградите на древна България.

По материали от статията на Живко Аладжов
„Проучвания върху старобългарските знаци“
„Разкопки и проучвания“ книга XXII
София, 1991 година

(c) 1999-2006

* Зиези, от когото са българите

 

Етикети: , , ,